використання експертних методів при розслідуванні підпалів
Експертні методи оцінювання — здійснюються в єдності з іншими методами оцінювання і поділяють на кількісні та якісні. Сутність його в тому, що будь - яке педагогічне явище (методична розробка, інноваційні технології, інтерактивний метод навчання, нетрадиційна форма навчання або виховання тощо) пропонується оцінити членам педколективу, які не мають високої кваліфікації. Ефективне використання методу судових експертиз в розслідуванні злочинів неможливе без належної взаємодії між слідчими та співробітниками експертних підрозділів експертної служби мвс україни. Підвалини цієї діяльності закладаються в тому числі на спільних наукових заходах, одним з яких е і сьогоднішній круглий стіл. Класифікація і характеристика експертних методів. Експертні методи — методи оцінки, що проводяться групою експертів в умовах невизначеності або ризику.
Експертні методи використовуються для визначення номенклатури показників якості, коефіцієнтів їх вагомості, для вимірювання показників якості і їх оцінки органолептичним методом. Оцінка показників якості вимірювальним, реєстраційним, розрахунковим методами застосовується для визначення комплексних показників якості різних рівнів ієрархії. Можливості використання баз знань та експертних систем у галузі права досить широкі. Перспективними напрямами використання таких систем є. Пошук нормативних актів та судових рішень, які мають відношення до визначеного набору фактів, що описують правову ситуацію. Відомо, що головною фігурою при розкритті та розслідуванні злочину є слідчий, на якого закон покладає і надає право порушувати кримінальну справу та організувати її розслідування. Закон україни про судову експертизу.
Наказ міністерства юстиції україни від 08. Суб єктивними причинами експертних помилок є. Професійна некомпетентність експерта. Тактика огляду надає лише найзагальніші рекомендації про вибір способу огляду.
Окрім способів огляду існують методи огляду місця події. Суб єктивний і об єктивний. 1) при огляді місця події суб єктивним методом слідчий, як би йде по шляху руху суб єкта злочину.
При розслідуванні підпалів і порушень встановлених законодавством вимог пожежної безпеки широко використовуються також висновки дактилоскопічної, трасологічної, судово - балістичної, почеркознавчої експертиз. Криміналістична експертиза, що призначається у справах про пожежі, вирішує такі питання. 1) встановлення особи за слідами пальців рук і босих ніг 10. Використання безконтактних методів та засобів вимірювання та контролю (електромагнітних, оптичних та пневматичних). Тому що контакті методи контролю деталей через зусилля при вимірюванні можуть викликати деформацію та погрішність, і тому не використовуються. Різноманіття способів отримання заготовок (прокат різних сортаментів, лиття, штамповка, електрофізичні та електрохімічні методи тощо). Використання цього методу при низькій кваліфікації працівників і малій кількості інженерних кадрів було ефективним. З’явившись в останні десятиліття метод тагуті дозволив удосконалити принцип тейлора. В основі цього методу закладений принцип управління по відхиленню від допускового номіналу.
1) встановлення особи за слідами пальців рук і босих ніг; 2) ідентифікації взуття за слідами, зброї — за стріляними кулями і гільзами, особи — за почерком (записки, залишені на місці події); відновлення змісту документів, що згоріли, тощо. Припускає використання думок експертів. Термін експерт визначається в дослівному перекладі з латинської мови як досвідчений. Даний метод слід застосовувати в основному в тих випадках, коли неможливо використовувати об єктивні методи досліджень (наприклад, метод експерименту або тісно пов язаний з ним розрахунковий метод). Методи, що використовують думки експертів, отримали назву дельфі. До них належать помилки невірного висновку як результат помилкових посилань і висновків. Подібні помилки можуть призвести не тільки до неправильної побудови версій, а й до невірного визначення шляхів розслідування злочину.
При розслідуванні пожежі у будинку суду слідів підпалу не було встановлено. В процесі огляду виявлено обвуглений труп сторожа суду та залишки напівобгорілих кримінальних справ у шафах канцелярії. Серед переваг слід окремо підкреслити можливість отримання унікальної інформації, яку неможливо отримати з жодного іншого джерела. Проблеми ж експертних опитувань полягають у наступному.
Складність організації експертизи. Складність формування остаточної експертизи. Узгодження отриманих даних, їх аналізу та інтерпретації. Можлива суб’єктивність експертів. Експерти можуть перебувати у полоні своїх уявл. Стадії проведення експертного дослідження. Експертне дослідження – складний процес, у якому окремі його етапи взаємопов’язані та взаємообумовлені. Послідовність застосування методів дослідження та технічних засобів визначається експертом (спеціалістом) відповідно до методик проведення певних досліджень. При цьому експерт (спеціаліст) повинен максимально використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи. Попереднє дослідження. Розслідування підпалів, вибухів та інших катастроф. У цих цілях необхідно вилучити і вивчити наступні документи. При розслідуванні пожеж перед слідчим нерідко постають питання, що вимагають пожежно - технічних знань. Для їх дозволу найчастіше призначається пожежно - технічна експертиза, на вирішення якої можна поставити питання, що стосуються встановлення. Вогнища і безпосередньої причини виникнення пожежі; 2. Причини залучення експертів до відповідних оцінок обумовлені багатьма чинниками. Методи індивідуальних експертних оцінок ґрунтуються на використанні думок експертів - фахівців незалежно один від одного. Використання методу експертних оцінок в маркетингових дослідженнях. Методи якісних досліджень до яких належать спостереження, глибинне інтерв’ю, фокус - група, проекційні методи, експертні оцінювання тощо, відомі і достатньо розроблені на науково - методичному рівні, але, нажаль, широкого практичного використання не знаходять. Крім того, можливість їх застосування розглядається в загальному плані, немає чіткого визначення принципів за якими використання даних методів є економічно обґрунтованим. індивідуальні експертні методи засновані на використанні думок незалежних експертів - фахівців відповідного профілю. Найуживанішими серед них є такі методи формування прогнозу, як інтерв ю та аналітичні експертні оцінки. інтерв ю у вигляді бесіди прогнозиста з експертом, у ході якої прогнозист, відповідно до заздалегідь розробленої програми, ставить перед експертом питання щодо перспектив розвитку прогнозованого об єкта.
Коментарі
Дописати коментар